Algo sobre infantería

Por Oscar Andrés López Hernández

Después de una ardua investigación sobre el tema asignado por el doctor Luis Javier Moreno Ortiz, el cual es el capítulo titulado “infantería en nuestra historia” de Pedro Julio Dousdebes tomado del libro Conferencias dictadas en la Academia Colombiana de Historia con motivo de los festejos patrios, pudimos llegar a la conclusión final de nuestro trabajo. La crítica hecha principalmente fue la falta de información, es decir, que hablar de un tema como lo es la infantería en nuestra historia no debería reducirse solo a algunas asañas de nuestros chibchas e indígenas en general sino que es un tema mucho más amplio ya que el señor Dousdebes ni siquiera termina completamente el periodo de los zipasgos obviamente como lo dijimos en la primera entrega zapatero a tus zapatos y siendo este un militar no cabe la menor duda que tiene toda la autoridad de para hablar sobre este tema, y sin lugar a dudas este capítulo nos aclara muchas cosas importantes sobre la infantería en nuestra historia pero es clara la falta de información o más bien la carencia de un titulo más acorde con lo estudiado en el capitulo. Tal vez en su momento tubo toda la intención de hablar sobre todo el tema, pero hay que entender que siendo tan restringido el espacio que tenia para hablar sobre este es decir un solo capitulo de un libro no pudo hacer más si no un simple paralelo por la historia indígena de Colombia, tengamos en cuenta antes que nada que para hablar sobre la infantería en nuestra historia necesitaríamos un espacio mas extenso como un libro completo, por eso hacemos hincapié en que el nombre del capítulo no debería ser tan amplio como esta en el libro sino mas bien haber hablado sobre un tema más específico como por ejemplo la infantería indígena en Colombia. En nuestro segundo análisis del tema, es decir algo más complementado, ayudándonos de veinte referencias, encontramos que la infantería en nuestra historia es mucho más compleja de lo que nos plantea el señor Pedro Julio Dousdebes. La infantería ha sido siempre con pocas excepciones la fuerza principal de los ejércitos a lo largo de la historia. En los antiguos imperios de Sumeria, Babilonia, Asiria y Egipto la infantería, acompañada de carros de guerra tirados por caballos, era siempre la masa principal del ejército y estaba formada generalmente por un lado por guerreros armados con lanzas, escudos, espadas, hachas o mazas y por otro por importantes contingentes de arqueros que diezmaban las filas enemigas durante los combates . Este término no es conocido solo en Colombia sino en otros países y desde hace muchísimo tiempo es decir no es algo nuevo ni mucho menos inventado por nosotros. Entonces lo que podemos decir es que este término (infanteria) abarca todos y cada uno de los ejércitos mundiales, y además que la infantería es fundamental para todo ejercito ya que acá están las tácticas de ataque, las armas y su evolución. Además del nombre del capítulo, este tema tiene algunas falencias mas, como por ejemplo saguanmachica el primer zipa de Bogotá que en ese entonces la llamaban Bacata, en el capitulo “infantería en nuestra historia” encontramos la narración de algunas de sus batallas pero con errores como que en la batalla contra el fusagasuga en donde saguanmachica salió victorioso a pesar de que estaban muy mal ubicados y el ataca iba a ser muy difícil, pero lo importante es que en esta corta Azaña del Zipa quedaron varios prisioneros entre los que estaban Tibucuy y uzatama pero vale la pena aclarar que en el texto dice que fue explícitamente tibucuy quien se volvió fiel súbdito y en el texto “Los chibchas: Organización socio-política” nos dice que Uzatama siendo uno de los caciques más poderosos y general de las tropas de Fusagasugá, aceptó el señorío de Saguanmachica, con lo cual obtuvo la restitución de su Estado . En el texto del señor Pedro Julio nos dice que nemequene fue herido de muerte y que las tropas del zipa se retiraron pero este autor se salta una de las partes más importantes de la contienda que fue cuando los ejércitos de ambos bandos estaban próximos a enfrentarse, Quemuenchatocha le propuso a Nemequene que, para evitar el derramamiento de sangre, ambos lucharan cuerpo a cuerpo y el que fuera vencido reconociera la victoria del contrario. La iniciativa no fue acogida y en la batalla Nemequene resultó gravemente herido, por lo cual sus tropas se retiraron . Estas entre otras batallas que no fueron nombradas en el capítulo del libro que obviamente fueron nombradas en el anterior análisis. Terminando así texto Dousdebes, y dejándonos una brecha desde más o menos 1538 la pregunta es si este texto lleva como nombre “la infantería en nuestra historia” ¿Qué paso entonces desde esta época hasta ahora? O por lo menos hasta la época de impresión del texto (1937), porque es evidente que no solo la época de nuestros chibchas es la única que abarca la historia de nuestra infantería. A manera de conclusión debemos forzosamente tomar dos posturas, por un lado debemos resaltar la excelente labor del señor Pedro Julio porque a pesar de ser un texto corto es bastante claro como agradable para el lector; y en cuanto la historia indígena se puede decir que es excelente, ya que tal recopilación no la hace cualquier persona, sino alguien realmente informado sobre el tema. Por otro lado es clara la falta de información sobre infantería porque nomas si estamos para hablar de infantería entonces por qué no nombrar por lo menos algo tan importante para la infantería como lo es el ejército nacional de Colombia, además es muy grande la brecha que nos deja sobre el tema ya que el lector no podrá valerse solo con el texto para saber que paso con la infantería en nuestra historia a partir de 1538, por lo tanto lo único que nos queda por decir, es que para que este no sea un texto incompleto y confuso de acuerdo con su nombre “la infantería en nuestra historia” debería abarcar realmente la historia de nuestra infantería o más bien tener un titulo más acorde con la información dada, como ya lo dijimos anteriormente.