Perú: ciudadela de España en América.

Por Cristian Velandia Rocha.

En el presente ensayo desarrollare mi conclusion basandome en dos principales fundamentos, cuáles son, la intencion de Bolivar de no disgregar el fin y las politicas independistas de la revolucion y la obsesion de Riva Aguero por independizar a su vez al Peru de la influencia Bolivariana por lo menos en cuanto a su administracion se referia impidiendo el dominio exclusivo de este sobre el apetecido territorio. Es asi como se contemplan durante el proceso independentista del Peru dos situaciones faciles de referenciar y absolutamente relevantes para la materia en estudio, que refieren a la incapaciidad de Riva Aguero de lograr por sus propias fuersaz y las de los ccriollos peruanos, ademas intimidados por la posicion de los nobles peruanos quienes pretendian que la corona mantuviera su dominio sobre dicha tierra ya que su economia reposaba sobre la envidiable condicion de alcanzar sus recursos de la mineria frondosa del peru para la epoca, economia que representaba la superioridad dequines dominaran estas tierras puesto que las demas economias de la America reivindicaban la agricultura y economia subdesarrollada respectivamente, por esta razon es preciso anotar que era un proceso disciplinado el cual redundaria en la libertad del Peru. Y de otro lado la intencion de Bolivar por unificar con un solo proposito la mayor parte del continente, que a su vez lo reconoceria como unico y merecido gobernante y que le permitiria con la concurrencia de las voluntades de aquellos que lo acompañaron en la lucha independentista lo cual le permitiria instaurar una democracia constitucional alejada de intereses personales que ademas son ajenos a los intereses que debe presentar un funcionario publico en su la bor de representar debidamente los de su Estado. Aqui es preciso decidir que lo importante o mas relevante no hace referencia a las ntenciones que uno u otro predicara sino a la clara e innegable verdad de que el Estado debe una vez constituido velar por su permanencia y desarrollo y a su vez por la consecusion y mantenimiento de los valores y principios sobre los que se funda, y atendiendo a esto podemos percibir que las intenciones de Bolivar eran mas coherentes pensando en lo que este habia alcanzado ya para Buena parte del contienente, es decir; la indeppendencia de la corona y si muramos o atendemos al proverbio popular de que las cosas cuando implican un sacrificio alcanzarlas son mayormente valoradas pues podriamos pensar sin lugar a dudas que era a Bolivar a quien mayor sacrifiio habia costado la lucha independentista, ademas como mencionaria Jesuucristo en el Evangelio, que un reino dividido como podra permanecer, asi mismo la independencia o distincion entre el gobierno de la Nueva Granada y el de Peru representarian rumbos diferetes, yugos desiguales que soslayarian el proposito universal de la union de los Estados americanos que pretendio Bolivar y que consiguieron los criollos de forma solidaria. Es por ellos que Riva Aguero al no conseguir un apoyo considerable en material military por parte de San Martin y de los ejercitos chileno y argentino, debia reconocer a mi modo de pensar la designacion de Bolivar como lider de la obra y con la distincion de libertador. Es evidente que las propuestas politicas e institucionales que perseguria Riva Aguero siendo independiente el PPru de la Nueva Granada pero aun siendo libertado, serian o p[ropenderian por reivindicar las instituciones que habia dejado la corona puesto que la presencia de noble españoles en el peru era importante, asi que la representacion conforme a la declracion de los derechos franceces careceria de ferza ya que la corona española no habia reconocido gran representacion a las colonias americanas y era uno de los grandes debates del discurso de Camilo Torres presentado a la corona, de modo que la division de los poderes seria poco fortalecida y esto era lo que pretendia la revolucion francesa, la cual seria nuestro Nuevo horizonte en el objetivo de conseguir una democracia fuerte. De otro lado Bolivar jugaria limpiamente y sin obscuridades frente a Riva Aguero, en el entendido de que era claro su proposito y la dignidad que este perseguia mientras que Riva Aguero, no habia proporcionado claridad y guardaba silencio frente a los requerimentos de Bolivar, por lo que Sucre no procederia a la avanzada bajo las ordenes o el liderazgo de Riva mientras este no reconociera la influencia de Bolivar; es decir debemos reconocer que los mandos de Blivar que habian logrado mayors logros mostraban una unidad mas fuerte que la que representaria la presencia de Riva Aguero siendo gobernante del Peru. Por todos estos aspectos es clsro que frente a los intereses de constituir uns democracia fuerte en el noerte del continente, no eran las actuaciones de Riva las mas adecuadas para pensar en una alianza con este y por otro lado es la soberania dada por la fuerza publica la que concede estabilidad a un gobierno, elemento que tampoco Riva podia ofrecer a los intereses de un Peru, libre por lo que atendiendo a estos postulados he considerado que evidentemente si no fuera por razones nobles o altruistas era mejor para la America independiente la sujecion de dichos paises a la representacion de Bolivar como gobernante de ellos. Por demas y como era evidente que podia venir Riva Aguero perdio su poder sobre el Peru que termino cediendo a la superioridad militar de Bolivar y adeundando a este el logro de su independencia en Batalla que liderada por Sucre, teniendo claro la posicion que ocuparia Bolivar, se Adelanto y libero del yugo español a los peruano que despues formarian parte de la Nueva Granada y de la Gran Colombia, implicando asi la consecusion de los intereses de Bolivar que mas adelante por traicion de algunos cercanos a el modificaria sus horizontes qpero que se edificaria bajo el cimiento de la libertad adeudado a Bolivar quien seria reconocido con el paso de los años.