Bolívar: ¿héroe o tirano?

Por Jorge Enrique Ariza Moscote

La historia de bolívar a través del tiempo ha tenido muchos cambios, tanto así, que algunos historiadores han pretendido en la actualidad desmitificar el héroe de nuestro continente, ese que con tanto sacrificio esfuerzo y lucha liberto nuestro continente del yugo español. No podemos decir que bolívar fue perfecto y que no tuvo errores, porque como abogado que era sin ninguna experiencia en la guerra hiso cosas que le costaron mucho, pero supo sobrellevar la situación. Lo más importante es que aprendió de sus errores, nunca descuido su objetivo que fue la libertad de América y la unión de los pueblos que ya había liberado, esto último para él fue lo más difícil de lograr.

En el desarrollo de su labor bolívar entregó amigos, pasó por encima de muchos pero creo que en las condiciones en las que él se encontraba si se hubiera detenido a preguntar tal vez no hubiese logrado su objetivo e independientemente del resentimiento que tengan algunos peruanos contra bolívar en estos momentos como vimos en las investigaciones a él le deben su independencia y no hay razón para que se expresen como se expresan porque el se sacrificó para libertarnos cosa que no hacen todas las personas. No son justificables las acciones de bolívar si pensamos en cada uno de nosotros y que las cosas malas que el hiso con algunos nos hubieran podido pasar a nosotros, pero en sus actos hubo algo que lo motivó y para mi pensar la mejor vía para establecer que lo motivó es el resultado que nos dejó con cada una de sus acciones y tal es la libertad de la que gozamos, ya que dichos actos fueron medio para un fin y su motivación fue el bien común.

Analicemos ahora los problemas que vinieron luego de haberse dado en América la liberación del yugo Español.

Después de haberse dado la emancipación en América de los españoles, empezaron a surgir problemas acerca de quién iba a gobernar, como se iba a gobernar ya que el problema no era solo gobernar, sino establecer un gobierno con el que todos los países hermanos americanos estuvieran de acuerdo, cosa que fue muy difícil porque cuando le damos a muchas personas el poder de opinar, de tomar decisiones o influir en ellas, es muy difícil ponerse de acuerdo, sobre todo cuando cada quien tiene intereses diferentes.

Mientras bolívar estuvo al frente de la Nueva Granada, todo este problema estaba en una incubadora desarrollándose desde adentro, por lo tanto, él nunca pensó que iba a ser difícil establecer un sistema de gobierno adecuado para la nueva granada. Al aproximarse entonces el momento de su muerte, es decir, el final de la labor de Bolívar se empezaron a ver entonces los intereses que tuvieron tanto Páez como los demás políticos en gobernar la Gran Colombia imponiendo ellos las condiciones, cosa que preocupó a Bolívar porque para el lo mas importante era el bienestar de la sociedad y después de todo lo que le costó la libertad tantas luchas y tantos problemas lo último que él hubiese deseado era la disolución pero lastimosamente era lo que veía venir, pero había que esperar en última instancia la decisión del congreso constituyente al cual Bolívar le confió la suerte de la Gran Colombia.

Como era de esperarse los opositores de Bolívar en ese momento quienes en su momento fueron sus compañeros de guerra, al ver que el congreso no les iba dar el control sobre la Gran Colombia decidieron anticiparse y formaron una coalición contra Bolívar, con lo cual hicieron más difícil la tarea ya que en vez de abogar por la unión propugnaron la separación de la misma y separaron mas el sueño del dictador por tal razón Bolívar expreso “he arado en el mar”, porque es como si no hubiera luchado por nada porque sintió que las personas por las que un día lucho y defendió a capa y espada lo odiaban y no pudo ver su sueño realizado.