martes, mayo 19, 2009

La economía y la hegemonía liberal (Cetina)

La economía y la hegemonía liberal

Por Juan Pablo Cetina Rangel

Antes que nada, es necesario tener claro que a lo largo de este trabajo y las diferentes entregas, el capitulo objeto de estudio abarca acontecimientos muy importantes en diferentes periodos, en los cuales, nos podríamos sumergir y dar diferentes puntos de discusión al respecto. En esta oportunidad será necesario omitir algunos aspectos, pues la intención del presente trabajo busca ahondar en aspectos más precisos frente a un determinado tema.

¿La situación económica de la época fue determinante para contribuir a la llamada hegemonía liberal que se presento durante la mitad del siglo XIX?

Al hacer una visión en general acerca del aspecto económico para esta época podríamos decir que se estaba viviendo una serie de acontecimientos ciertamente nuevos para nuestro desarrollo nacional que reflejaban un bienestar para la sociedad que finalmente apoyaba al gobierno en curso, por tal situación.

Es así como “En lo económico, los principios del laissez – faire con el libre comercio y la mínima intervención del estado en los asuntos del comercio y la producción. En este contexto se enmarca la abolición de la esclavitud, la libertad de industria y comercio (inclusive en la producción y comercio de armas y municiones), la abolición de los monopolios, diezmos, censos, el libre cambio, la desamortización de los bienes de la iglesia y el impuesto único y directo” [1]

En un primer momento, es importante ver como se estaba dando una situación expansionista de la economía y como esto colaboro durante estos años a la hegemonía liberal que tuvo la gran fortuna de tener un momento bueno económicamente hablando por lo cual ya tenían una parte fundamental para llevar a cabo sus propósitos. Sin embargo, es interesante ver como el comercio para este momento de la colonia era muy complicado debido al entorno en el que se desarrollaba, es decir, cuestiones tan básicas como el trasporte eran un verdadero problema siendo su mejor solución para el momento el trasporte marítimo. Del mismo modo, otra gran fuente de ingresos para el estado era el tabaco el cual se mantuvo como un monopolio del estado desde 1830 y que constituya una gran fuente de ingresos para el estado. Aquí, hay que ser claros respecto a lo que se menciono anteriormente, un gobierno sin plata, sin recursos, es como un pan sin sal, o aun peor. Un gobierno que no tiene reservas para realizar sus proyectos es una desgracia total, o simplemente no puede hacer nada.

Mientras tanto, se venia iniciando el fenómeno del librecambio, que se da en la fecha de 1847 aproximadamente, que se dio gracias a la reducción de aranceles, cuando todavía teníamos una economía condicionada por el modelo colonial el cual no fue fácil superar, pero que paulatinamente desapareció.

De la misma manera, a favor de esta hipótesis, tenemos que durante el primer periodo de Tomas Cipriano de Mosquera este, promovió la expansión del comercio a tal punto que permitió que empresas privadas incursionaran en el mercado del tabaco para aumentar su producción y ganancias. Mosquera si dilucido un punto clave para el comercio dando importancia global al trasporte por lo que se mejoraron las vías desde el interior para otros mercados, busco la creación de puertos como el de buenaventura, otro beneficio que se llevo a cabo durante en este periodo fue el de reformar la moneda pues la circulación de monedas falsas y mutiladas afectaba de manera directa el comercio cuestión que no se había adelantado antes por temor a la resistencia popular.

“La mentalidad positivista y modernizante había hecho su aparición durante la primera administración del general Mosquera. Obras publicas (caminos, canales, puentes) “[2]

Por otra parte Cipriano nombro a Gonzáles como secretario de hacienda el cual trabajo en pro no de mejorar las vías terrestres sino de darle prioridad al mejoramiento de puertos y el comercio marítimo para ampliar la exportación a mercados extranjeros. Con esto hecho es claro que los granadinos debían antes que nada mejorar su comercio marítimo, dando soluciones a corto plazo para tener un benéfico mayor, pues las vías terrestres era una solución que requería toda una ingeniería que no se contaba en ese momento.

Así las cosas con el tiempo el tabaco llego a ser el primer producto de exportación en la nueva granada aparte del oro, dando a su vez, la posibilidad de exportar productos tropicales entre los que se destacaron el la quina que se producía en el Valle del Cauca.

“Al principio de la republica, la agricultura permanecía en su estado colonial, pero cuando los comerciantes empezaron a invertir en la tierra se preocuparon por el notable atraso agrícola del país y su resistencia al cambio.”[3]

“Así se inicio el cultivo del tabaco, de gran demanda externa, y posteriormente el cultivo del café” [4]

¿Pero inicialmente que constituía los ingresos del gobierno? El ingreso fiscal antes lo constituían los estancos de tabaco y aguardiente, pero después que este dejo de ser un monopolio del estado, donde se reconoce los beneficios a los comerciantes, así pues con la apertura del tabaco a mercados exteriores fueron notorios los cambios que se dieron para benéfico de los trabajadores y del sector, ya que se consolido la navegación en barco de vapor por el río Magdalena, definitivamente con la bonanza tabacalera que se estaba viviendo los neogranadinos se sentían optimistas y no dejaban de lado ningún esfuerzo para incentivar el creciente comercio exterior.

Por otra parte y a favor de lo hasta aquí planteado, es claro que en durante este periodo se presentaron muchos caminos que nos llevaban al beneficio económico y no solo con el tabaco, la quina represento siempre un producto de exportación el cual tuvo sus mejores épocas en a partir de 1849, este se centro en Cundinamarca, el Valle del Cauca y el Tolima. Esta era reconocida por su buena calidad a partir de 1820 en Europa, desde entonces fue ganando mayor reputación.

Respecto a lo social, la hegemonía liberal se vio reflejada en la libertad de pensamiento y de expresión, en la igualdad de todos los hombres ante la ley, la libertad religiosa, pero ante todo en la abolición de la esclavitud, muestra de un cambio radical para el futuro. En 1848 tras la revolución en Paris, esta se vio reflejada en algunos jóvenes letrados, que tomaron los tres principios de dicha revolución: Igualdad, Fraternidad y libertad que integraron más a las clases pobres de este momento que tenían poca participación, mejorando el contorno social, siendo su mayor resultado la abolición inmediata de la esclavitud en 1850. Sin embargo cuando las clases menos favorecidas manifestaron su inconformidad en algunos aspectos, estos fueron tildados de brutos e incapaces de pensar.

De aquí se desprende otro momento muy trascendente ya que la rebelión conservadora de 1851 se recuerda como un acto de resistencia contra la abolición de la esclavitud, donde también se hace mención de Julio y Sergio Arboleda como lideres conservadores que retenían a varias esclavos, cuestión muy llamativa, pues en varios escritos se le critica a Sergio Arboleda por esta posición.

En contraposición a esta hipótesis realmente hay pocas, que la critiquen, debido a lo numerosos eventos que se presentaron y que poco a poco fortalecieron la economía. Son pocas pues las posiciones totalmente en contra de esta, o que la reprochen en su totalidad o que no reconozcan lo beneficioso que fue para la región, sin embargo aquí una nota:

“El libre cambio elimino las manufacturas del oriente de la nueva granada. Fue esa la mas desafortunada consecuencia de la improcedente y absurda política librecambista”[5]

Por otra parte, no cabe duda que la hegemonía liberal gozo en este momento del factor mas importante para cualquier gobierno como lo fue el económico, sin un ambiente tan propicio como este no hubiese sido posible una hegemonía que duro tanto años, muy seguramente si fuese otra la situación un gobierno conservador hubiese asumido el poder por lo menos durante varios periodos de tiempo.

En conclusión predomino las ideas liberales provenientes de otros lugares, en la proyección del estado como en la sociedad. Se apoyo a la libre empresa, se estimulo con diferentes reformas, la revolución industrial, la llegada de nuevas tecnologías para la época y el auge del capitalismo industrial influyeron al mejoramiento de la economía. El liberalismo cobijo, se noto en todos los aspectos ya José Rojas atacaba la estructura mando-obediencia que se evidenciaba en la sociedad y apoyaba al liberalismo donde aludía a conceptos como de autonomía, libertad y flexibilidad. Los liberales radicales hicieron esfuerzos significativos para transformar un país y dejar de lado una figura colonial, los liberales buscaron una sociedad más moderna e ilustrada.

“La colonia termina en 1850 y en esta fecha se inicia la verdadera independencia política y económica o, como suele decirse, la descolonización del país”[6]

Del mismo modo, las reformas que se llevaron a cabo en 1850 todas tenían un tinte liberalista, las cuales buscaban quitar las trabas y brindar con una legislación mas flexible el desarrollo económico del país.


[1] Documento en línea en “http://www.humanas.unal.edu.co/eristica/Liberalismo%20en%20el%20siglo%20XIX.pdf” visitada el 10 de Octubre de 2008.

[2] Ibíd., Pág. 194.

[3] SÁNCHEZ Carlos. Breviario de Colombia, Pág. 78. Panamericana, 1996.

[4] Ibíd., Pág. 78.

[5] NIETO Luis, Economía Y Cultura en la historia de Colombia, Pág. 81. Tiempo Presente. 1975.

[6] JARAMILLO Jaime, La personalidad Histórica de Colombia, Pág. 193, Ancora editores, 1994.

Pedro Cieza de León (Gómez)

PEDRO CIEZA DE LEÓN Por: NELSON ANDRÉS GÓMEZ
La obra objeto de nuestro análisis “Pedro De Cieza De León” es compleja, en el sentido que es la comparación que realiza Enrique Otero D`Costa de la obra y vida de Pedro De Cieza, tocando así muchos temas de gran importancia en la conquista de América, por este motivo nos fijaremos en un evento de vital importancia. En la conquista de América, en los diversos viajes expedicionarios por parte de hombres del viejo mundo ¿que tanta resistencia a la conquista opusieron los habitantes americanos?, pues en esta interrogante que nos surge, y es tal ves la variante menos explorada de todas las que surgen a raíz de la entrada de los conquistadores. Respondiendo esta inquietud tenemos diferentes posturas las cuales analizaremos y daremos una opinión concreta sobre estas. Don Pedro De Cieza De León afirma que si hubo una gran resistencia, que por este motivo las campañas expedicionarias estaban compuestas entre 100 y 400 hombres entre chapetones “soldados que hacían sus primeras armas en las indias” y Vaquianos “hombres de muchas campañas”, describe guerras feroces por el territorio, en unos mas que en otros, define la parte costera y la parte del Urabá como las mas guerreras, y el Perú que era como un león indomable, lo cual refleja la fiereza de estos, Pedro De Cieza además expresa que los indígenas eran belicosos y que luchaban con todo hasta morir, por defender sus territorios , que la conquista no se torno difícil por ese te motivo y que muchas de las expediciones se vieron entorpecidas por la gran resistencia indígena. El Autor Coronel Joaquín Acosta afirma que no hubo tal lucha, que los habitantes americanos podían ser indígenas pero no eran tontos, y al ver la diferencia de armas, que era enorme, pues mientras los indígenas luchaban con arco y flecha los colonizadores luchaban con armas de fuego, era muy intimidante para los indígenas ver unos artefactos que al ser accionas desde larga distancia, provocaban tanto daño a un individuo, pues no se dice que “nunca” hubo lucha por que se estaría mintiendo pues en los inicios si hubo un poco, pero los caciques al ver el poderío de los invasores, optaron por la vía pacifica, esto no se toma como cobardía si no como inteligencia de un líder, que al ver que su ejercito rival es superior, opta por la alianza a el, tratando de preservar su pueblo. Julio Cesar García, persona ilustre perteneciente a la Academia Antioqueña de Historia nos refleja una opinión más realista sobre las batallas y conflictos, que se vivían en aquellos años, sobre nuestro territorio americano. Expresa que la verdadera batalla de los conquistadores no era con los indígenas, era con la codicia, con las ansias de riqueza y con la maldad de los mismos conquistadores, las guerras que se efectuaban era entre los mismos españoles, pues ellos llegaban a un territorio, lo conquistaban y se proclamaban dueños de el, y al llegar otro conquistador y realizar una expedición cerca de dicho territorio, esto era una ofensa y motivo de guerra, las cuales eran crueles y duraban muchos días, a parte de esto los colonizadores que no morían a mano de sus colegas conquistadores, morían por la selva, por las enfermedades y por la falta de alimento, pareciere que la misma tierra les cobraba su intervención en este territorio, ya que los indígenas no pudieron hacerlo. Después de analizar e investigar sobre el tema encontré diversas opiniones que fundamentan una y otra hipótesis, pero todas llegaban a una conclusión, la cual era que si hubo batalla con los habitantes americanos, se expresa que los indígenas desdé mucho antes de la llegada de los conquistadores eran expertos en defender sus territorios, pues entre habitantes indígenas también existía la codicia de expansión territorial, y para preservar sus familias y su historia, tuvieron que desarrollar técnicas defensivas, las cuales les funcionaron muy bien hasta la llegada de los hombre del viejo mundo. No todos los grupos indígenas eran belicosos ni expertos en guerra pues habían unos mas evolucionados en este campo que otros, como es el ejemplo de los Mayas, Aztecas, Taironas, Caribes, Incas. Pero según lo investigado todos opusieron resistencia, obviamente como ya se dijo unos mas que otros por obvias razones. También es cierto, pero en menor medida que hubo lucha entre diferentes grupos de conquistadores, pues como se dijo en la hipótesis de Julio Cesar García las personas que vinieron a estas tierras no fueron lo mejor del viejo mundo, y por el contrario venían con ansias de oro y poder, y al encontrarse en un mismo territorio con otro colonizador pues se generaba un conflicto de intereses lo cual terminaba obviamente en peleas y disputas. Sobre el tema de la intimidación de los habitantes americanos por el desequilibrio tecnológico, encontramos que obviamente como lo expresa el Autor Coronel Joaquín Acosta “los habitantes americanos podían ser indígenas pero no eran tontos” esto indudablemente en aquella época era una realidad, pues el temor generado por lo desconocido es grande, y a demás si le sumamos a lo desconocido que matada a muchos de los tuyos, pues quien no va a sentir temor, por un artefacto que con solo apretarlo puede desencadenar la peor de las heridas. Por eso como ya dijimos no todos los pueblos indígenas eran tan guerreritas pues unos simplemente se dedicaban a la defensa. Entonces como podemos observar con lo anterior no podemos decir que una hipótesis es cierta y las demás falsas pues cada una tiene su parte de verdad y su parte de falsedad, podemos decir que se complementan, y así podremos sacar una teoría con fundamentos, y con diversidad de autores que apoyan cada parte de ella. Quiero expresar que la obra de Don Pedro De Cieza de León siendo se su vida y narrada por el mismo, en ocasiones se llena de la grandeza que tiene las personas que quieren figurar en la historia y en ocasiones exagera sus narraciones, como queriendo darle mas grandeza a sus actos de la que en verdad tuvo, pero con esto, no quiero decir que lo que hizo no fue en mi concepto genial y valeroso, pues una historia llena de aventuras de ese tipo jamás podría olvidarse y es una oportunidad que le dio la vida para crecer y explorar lo que nadie mas conocía en ese momento. CONCLUSIONES Como podemos darnos cuenta, las diversas hipótesis sobre la guerra que se vivió durante la conquista, no son muy diferentes la una de la otra, pero si tienen detalles fundamentales para esclarecer nuestras dudas, podemos decir sin temor a equivocarnos que entre mas investigamos y mas leemos sobre el tema no nos confundimos mas, si no que al contrario complementamos nuestro conocimiento global sobre los diversos aspectos vividos en aquella época. Los autores de la época en ocasiones tendían a dejarse llevar por la euforia de los momentos vividos y en ocasiones para hacer mas grande su historia y darle mas valor a su aventura exageraban un poco, por eso es bueno tener diversas hipótesis y diversos puntos de vista, como es el caso en la pregunta que proyectamos a ustedes, la cual gracias a la investigación y a la lectura de diversos textos pudimos llegar a la conclusión que si hubo conflicto tanto de los americanos contra los conquistadores, como de los conquistadores con otros conquistadores y logramos saber con detalle del miedo que sintieron los indígenas al enfrentarse a lo desconocido “sus armas” BIBLIOGRAFIA 1. Descubrimiento y colonización de la Nueva Granada. Autor Coronel Joaquín Acosta. 2. Julio Cesar García. Academia Antioqueña de Historia. Volumen 38 Nº251 de 1988 3. Hilda Mantilla de Valderrama. Estudios Sociales y Culturales. Editorial Stella 4. Historia colombiana en la conquista. Pedro Gutiérrez. Editorial La Imprenta 5. Historia Colombiana periodo 1500-1600. Luis Gutiérrez. Editorial Cosmos

lunes, abril 13, 2009

Asignaciones 2009 - 1

Estudiante Libro Autor
Abril, Luis La república en la América Española Escrito por Sergio Arboleda
Acevedo, Paulina Miguel Antonio Caro: su personalidad política Escrito por Guillermo Torres García
Almanza Cadena, Jeison Ideario hispánico Escrito por Miguel Antonio Caro, Antonio Curcio Altamar
Alonso Dueñas, Angélica Miguel Antonio Caro y Rufino José Cuervo Escrito por Luis López de Mesa
Altuzarra, Sebastián El pensamiento filosófico y político en el Congreso de Cúcuta Escrito por Leopoldo Uprimny
Alvarez, Andrea El olimpo radical: ensayos conocidos e inéditos sobre su época, 1864-1884 Escrito por Eduardo Rodríguez Piñeres
Ardila, Germán El sino trágico de Antonio Nariño Escrito por Moisés Barón Wilches
Avendaño, David Don Sergio Arboleda. Un colombiano universal Escrito por Luis Enrique Gómez Casabianca
Bruges, Katerin Autobiografia del General José Antonio Páez Escrito por José Antonio Páez
Camacho, Lorena Las letras: las ciencias y las bellas artes en Colombia Escrito por Sergio Arboleda
Campo, Jairo Orlando Miguel Antonio Caro: diversos aspectos de un humanista colombiano Escrito por Cecilia Hernández de Mendoza
Castelblanco Quintero, José Enrique El pensamiento constitucional de Miguel Antonio Caro Escrito por Alejandro Valencia Villa
Castillo, Laura Doña Magdalena Ortega de Nariño, la precursora Escrito por Manuel José Forero
Castro Bastos, Laura La vida azarosa de Rafael Núñez, un hombre y una época Escrito por Gustavo Otero Muñoz
Contreras, Diana Rafael Uribe Uribe: el caudillo de la esperanza Escrito por Eduardo Santa
Corredor C., Juan José Diario del General Francisco de Paula Santander en Europa y los EE. UU., 1829-1932 Escrito por Francisco de Paula Santander, Rafael Martínez Briceño
De la Ossa, Natalia El control constitucional en Colombia: evolución histórica Escrito por Laureano Gómez Serrano
Del Río, María Francisco de Paula Santander: "el cucuteño" fundador de la República: Villa del Rosario de Cúcuta, 1990 Escrito por Antonio Cacua Prada
Delgado Rodríguez, Sofía El canal de Panamá: Reseña historico-politica de la Comunicación Inter-oceanica, con especial referencia a la separación de Panamá y a los arreglos entre los Estados Unidos y Colómbia Escrito por Alvaro Rebolledo
Fandiño, Laura La vida de don Miguel Antonio Caro Escrito por Marco A. Díaz Guevara
Forero, Viviana Estudios constitucionales y jurídicos Escrito por Miguel Antonio Caro, Carlos Valderrama Andrade
Galeano, Nataly Aproximación a una bibliografía de don Antonio Nariño y Álvarez Escrito por Eduardo Ruíz Martínez
Galvis, Jorge Antonio Nariño, filósofo revolucionario Escrito por Enrique Santos Molano
Guerra Urbina, Diana Carolina El derecho a la Constitución Escrito por Gustavo Zafra Roldán
Guerra Urbina, Jessica Juicio al toro del fucha: Juicio a Don Antonio Nariño: Por La Edicion Y Distribucion de Un Papel Considerado Sedicioso, Real Audiencia de Santafe, 1794 Escrito por Hector Enrique Quiroga Cubillos
Guerra, Sandra Episodios de la vida del General José María Obando: prólogo de Luis Martínez Delgado Escrito por Luis Martínez Delgado, José María Obando, Manuel Cárdenas
Guevara Lozano, Nancy Paola Apuntes de historia constitucional y política de Colombia Escrito por Luis Córdoba Mariño
Gutierrez, Verónica Vida y escritos del general Antonio Nariño ... Escrito por Antonio Nariño, José María Vergara y Vergara
Hoyos, María Manuel Murillo Toro, caudillo radical y reformador social Escrito por Jesús Clodoaldo Torres Almeida
Jaramillo, Alejandro Don Antonio Nariño y su defensor, José A. Ricaurte Rigueiros: de los albores libertarios a las mazmorras de Cartagena Escrito por Julio Barón Ortega
Jiménez Alfonso, Diego El pensamiento colombiano en el siglo XIX. Escrito por Jaime Jaramillo Uribe
Jurado Ortiz, Luis Carlos Miguel Antonio Caro: ensayo Escrito por Miguel Altamar Altamar
Lara, Julián Camilo Torres Escrito por Manuel José Forero
Laucuture, Olga María Francisco de Paula Santander: El hombre de las leyes‎ Escrito por Abelardo Forero Benavides
Londoño, Beatriz Lecciones de derecho constitucional Escrito por Florentino González
Martínez Gutierrez, Andrés El liberalismo y la insurrección de los artesanos contra el librecambio: primeras manifestaciones socialistas en Colombia Escrito por Enrique Gaviria Liévano
Maya, Beatriz Aquileo Parra y la ideología radical Escrito por Antonio José Rivadeneira Vargas
Oliveros, María Florentino González: Razón y sinrazón de una lucha política Escrito por Jaime Duarte French
Paba, Alicia El teniente general don Antonio Nariño Escrito por Camilo Riaño
Pachón Castillo, Marián Miguel Antonio Caro y la regeneración: Apuntes y documentos para la comprensión de una época Escrito por Carlos Valderrama Andrade
Páez Bernal, Juan Memorias de Aquileo Parra, presidente de Colombia de 1876 á 1878 (comprenden de 1825 á 1876) Escrito por Aquileo Parra, Diego Mendoza, Laureano García Ortiz
Peña, Zaira Las ideas liberales en Colombia, 1849-1914 Escrito por Gerardo Molina
Pérez Escobar, Alvaro Hacia berruecos: El general José Maria Obando Escrito por Luis Martínez Delgado
Peticionaria tardía Artículos y discursos Escrito por Miguel Antonio Caro
Pinzón Ariza, Karen Escritos económicos Escrito por Manuel Murillo Toro
Plata, Andrea El hombre de las leyes: estudio histórica y crítico de los hechos del general Francisco de Paula Santander en la guerra de la independencia y en la creación de la república Escrito por Max Grillo
Ponce Yanci, Leivan Apuntamientos para la história Escrito por José María Obando
Prieto Valencia, Jessica José María Obando Escrito por Horacio Rodríguez Plata
Ramírez, Gissell La Constitución politica: Critica y ensayo Escrito por Sergio Arboleda
Rivera Castro, Guillermo José María Obando: de soldado realista a caudillo republicano Escrito por Francisco U. Zuluaga R.
Rodríguez, Luisa El andante caballero don Antonio Nariño: la juventud (1.765-1.803) Escrito por Raimundo Rivas
Rojas Lovo, Juan Florentino González: jurisconsulto y hacendista Escrito por Martín Alonso Pinzón
Rojas, Andrés Felipe Manuel Murillo Toro Escrito por Alfredo D. Bateman
Salazar Herrera, Ana José María Melo: La razón de un rebelde Escrito por Darío Ortiz Vidales
Sánchez, María Camila Santander: biografía Escrito por Pilar Moreno de Angel
Sandoval Espitia, Mauricio Colombia y los Estados Unidos de América: el canal interoceánico, la separación de Panamá, política internacional económica, la cooperación Escrito por Antonio José Uribe, Antonio José Uribe Portocarrero
Torres Peñuela, Mónica Historia de Panamá y su separación de Colombia Escrito por Enrique Gaviria Liévano
Velandia, Christian Leandro Escritos políticos Escrito por Miguel Antonio Caro, Carlos Valderrama Andrade